之前小米和乐视的撕逼之战目前算的告一段落,其实大家并不一定明白他们到底在折腾啥,但这场战争无疑吸引到大家的眼球,让大家认识到这两家公司,甚至会觉得智能电视就这两家最牛逼,到这为止,小米和乐视已经收获到本次战争中最大的利益,然而纵观这一切,传统电视可就吃了个闷亏,其实小米和乐视加在一起也过是智能电视长夜中的沧海一栗。不过单从营销话题的炒作方面来讲,他们的表演还是很成功的,值得其他传统企业认真学习研究。然而,小米和乐视为何如此炒作却还是换不来“头条”的实力呢,我来给大家做个分析。
虚张声势难掩销量数据的羞涩根据奥维咨询数据统计,并结合中国经营报、中信证券和中怡康等多家的数据统计显示,14年国内7家主要智能电视厂商销售量为3110万,其中声势浩大的乐视和小米分别只有150万和30万,而另一个关键的衡量数据--智能电视的激活量,创维截止今年5月,激活量达1051万,日活跃数量已达303万,单凭创维一家传统厂商的活跃量就基本是乐视、小米两家去年智能电视销售之和的两倍。这羞涩的数据和声势浩的的宣传呈现出来的差距,也难怪创维等传统厂商会如此淡定。

消费者对智能电视品牌认知度占比

硬实力的比拼不只能靠说
其实小米乐视一直在大力鼓吹互联网电视的内容生态圈,这个所谓的内容生态圈中最基础和核心的关键仍然是硬件,消费者在选择产品的时候更看重的仍然是产品的设计、工艺、画质、音质等方面带来的视觉和听觉感受,说到这里,我们不妨对比一下小米电视2和传统厂商推出的互联网电视主打产品。
小米电视2 55寸版宣称顶级工艺和设计,6mm窄边框,机身厚度最薄处达到15.2mm。搭配三星4K液晶屏,拥有178°广视角、8毫秒超快响应速度等。同样创维GLED Air G7200使用4色4K Air显示技术,屏体厚度降低到了7.9mm,另外G7200采用ART 5无边设计。值得一提的是,创维G7200搭载中国自主知识产权的64位电视机运行芯片S0C64,这是目前电视行业位数最高的芯片,与目前唯一的电视机64位操作系统酷开系统实现匹配。我们可以看出,在智能电视产品的设计、工艺、画质等硬条件方面,与传统彩电企业之间存在很大的差距。

找补互联网企业的优势
当然,乐视在内容方面具有较强的优势,所以,当乐视开始推出乐视电视的时候就显得理所当然且很有必要,这也是乐视建立属于自己的生态圈的重要一步。在这方面,传统厂商有所察觉并感到的压力。不过,对于创维、海信等传统厂商来说,完全不必过于担心。
首先,设计、工艺、画质、音质和智能化仍将是重中之中,这些不是短时间恶补所能及的。小米做手机,连着推出了3代产品,都没能有属于自己的东西,直到一块钢板的出现,才算是真的有了点成绩,同样,小米在智能电视方面的成绩也差强人意,但与创维等传统厂商差距巨大。
再者,从用户方面来说,创维等传统彩电厂商拥有小米、乐视等互联网企业不具备的用户基础。去年,智能电视仅占彩电销量的50%左右。
如今,创维一句“向时代中坚致敬”,其实就是要在市场竞争长跑中以硬实力构筑门槛,而这种门槛并不是那么容易就能跨越的。话说到这里,楼主觉得传统厂商所坚持的品质至上,他的技术实力、研发能力等方面的硬功夫绝非互联网思维就能解决的。